香港偽造文書罪｜虛假文書：什麼情況屬於偽造或使用虛假文書？

1. 什麼是「偽造文書罪」？

在香港，《刑事罪行條例》（第 200 章）對 偽造文書（forgery） 和 使用虛假文書（false instrument） 規管十分嚴格。

根據法律，偽造文書是指：

• 製作一份虛假文件，並
• 意圖讓他人相信其為真品，從而令他人蒙受損害或風險。

「虛假文書」包括任何文件，只要它對下列事項造成誤導，即屬虛假：

• 文書由誰製作、
• 何時製作、
• 於何地製作，或
• 文件本身的法律效力或真確性。

重要的是：
➡ 即使你不是文件的偽造者，只要明知文件是假的而仍然使用，也可構成罪行。

2. 使用虛假文書的法律要件

要定罪使用虛假文書，控方必須證明：

1. 文件屬虛假 — 文件的製作過程或內容與事實不符。
2. 知情（mens rea） — 被告知道或合理地應該知道文件是假的。
3. 意圖誘使他人接納為真 — 例如呈交銀行、地政總署或僱主。
4. 可能造成損害 — 包括財務、法律責任或行政後果。

在 HKSAR v CHAN KAM CHING [2021] HKCA 7 中，上訴庭明確指出：
參與「虛假買賣」並提交虛假買賣協議書以誤導地政總署，已構成使用虛假文書。

3. 本地重要案例

（a）不合理的巨額銀行結餘

HKSAR v MORANO DAVID JR GUEVERA [2020] HKCA 773
被告向匯豐提交文件，聲稱其帳戶內有 5,000 億美元。
法院裁定：任何合理人士都會知道這是「天方夜譚」，最終維持使用虛假文書罪成。

（b）虛假物業買賣交易

HKSAR v CHAN KAM CHING [2021] HKCA 7
律師利用虛假買賣協議書營造物業交易假象，被裁定屬虛假文書。

（c）使用假香港身份證

HKSAR v TAI CHEUK-KIN [2023] HKCFI 2747
被告持有及使用假身份證以隱藏身分，法院判監以示阻嚇。

4. 刑罰（第 200 章 — 第 73 條）

使用虛假文書的最高刑罰：監禁 14 年

量刑會考慮：

• 欺騙程度及規模
• 是否造成財務或法律損害
• 是否預先策劃
• 有否濫用專業人士身份
• 認罪與否

香港法院一向以嚴厲刑罰作為阻嚇。

5. 重點提示

• 偽造文書罪不只限於「製作假文件」，明知是假而使用同樣屬犯罪。
• 意圖欺騙已足以構成罪行，即使最終沒有人真的失財。
• 使用文件前應保持高度警覺，不要「明知可疑仍硬著頭皮交出」。
• 若涉案或被調查，應立即尋求法律協助。

6. 為何這議題在香港特別重要？

常見的偽造／虛假文書案件包括：

• 物業買賣文件
• 銀行和財務文件
• 身份證明文件
• 合約與企業文件

無論企業或個人，都應建立嚴謹的文件驗證機制，避免因疏忽而捲入刑責。

偽造文書破壞金融及法律制度的信任基礎，法院因此一向重判以防止濫用。

‍

免責聲明

以上內容只供一般參考，不構成法律意見。如需法律協助，可透過 Ask.Legal 聯絡合資格的香港律師：
https://ask.legal/contact-us