妨礙司法公正是香港的 普通法罪行，雖未有法例條文明文規管，但法院一直視之為極為嚴重，因為此罪行會動搖司法制度的公平性與完整性。
以下為你解說罪行定義、構成元素、香港案例及刑罰考慮因素，內容清晰易明，適合一般讀者參考。
一、什麼是「妨礙司法公正」？
妨礙司法公正是指 故意作出干擾、阻撓或破壞司法程序 的行為，包括：
- 銷毀、隱藏或處理證據
- 恐嚇或影響證人
- 向執法人員提供虛假或誤導性資料
- 協助疑犯逃避拘捕或調查
即使只是一時衝動的行為，只要有能力影響調查或司法程序，也可能構成罪行。
二、罪行的構成要件
檢控方必須證明以下三項：
（1）行為本身
被告須有某種行為（或使他人作出某行為），可干擾司法程序。
（2）該行為具有妨礙司法的自然趨勢
無需證明司法程序真的被阻撓，只要行為本身有自然傾向足以阻礙司法，即屬成立。
（3）主觀意圖
被告必須有意圖這樣做；意外或疏忽不足以構成罪行。
三、香港案例：HKSAR v Lee Ying-tung [2022] HKCFI 3033
案情：
警方於被告住所外拘捕其丈夫（涉及可卡因）。丈夫大叫後，被告即時將一個膠袋從窗外丟出，袋內後來證實含有可卡因。
法院裁定：
- 她不知道確切的毒品份量；
- 行動是一時慌張的反應；
- 但該行為明顯有阻止警方取得證據的自然傾向；
- 因此構成妨礙司法公正。
判刑：
考慮其無案底、健康及家庭情況，加上已羈押一段時間，法院判處 以服刑日數為量刑（time served）。
四、香港法院的量刑考慮因素
法庭一般會考慮：
✔ 涉及的原本罪行的嚴重程度
如涉及販毒、暴力或嚴重詐騙，刑罰通常較重。
✔ 行為是否持續或精心策劃
一時衝動與持續干擾有明顯分別。
✔ 是否實際造成阻撓或延誤
若銷毀了證據或令調查受阻，刑罰會較重。
✔ 個人求情因素
年齡、健康、家庭責任、悔意、認罪態度及無案底紀錄等。
刑罰可由 緩刑到數年監禁不等。
五、為何法庭如此重視此罪行？
妨礙司法公正直接破壞：
- 司法程序的公平性
- 大眾對法律制度的信心
- 法庭作出公正裁決的能力
因此，即使行為看似輕微，法院亦會嚴肅處理。
六、實用提示：如何避免誤墮法網？
✔ 不要干擾證據
清理、搬動或丟棄物品均可能構成罪行。
✔ 不要影響證人口供
叫人如何作供、暗示應該說什麼，均屬高風險行為。
✔ 不確定時可選擇沉默
保持沉默是合法權利，但提供虛假資料或誤導警方則屬犯罪。
✔ 儘快尋求法律意見
在調查初期取得專業協助，可大幅降低風險。
結語
妨礙司法公正是香港極為嚴重的普通法罪行。很多案件源於一時慌亂，但後果可能十分嚴重。若你正面對警方調查或相關程序，應立即尋求法律專業意見。
免責聲明： 以上內容僅作一般參考之用，不構成法律意見。
如需尋找合資格的香港律師，歡迎透過：https://ask.legal/contact-us