離婚及婚姻法

重婚罪受《侵害人身罪條例》（第212章）第45條規管：

第45條：「任何人在已婚的情況下，在前夫或前妻仍在世期間與其他人結婚，即屬重罪，經定罪後可判監禁 7 年。」

‍

主要要點：

‍

定義: 

• 當一人已合法結婚，並在第一段婚姻解除（即離婚判決絕對或配偶死亡）之前，再與另一人結婚，即屬重婚。
• 無論第二段婚姻在香港或海外舉行均適用。

‍

罪行要素

• 被告在第二次婚姻時仍屬合法婚姻狀態。
• 第一段婚姻仍有效並持續存在。
• 被告與另一人舉行婚禮。

‍

抗辯理由

真誠且合理地相信第一段婚姻已合法解除。

第一配偶已失蹤至少 7 年且不知其仍在世（根據第212章第46條）。

第一段婚姻自始無效。

‍

‍

香港不承認同性婚姻為有效婚姻，但海外同性婚姻在稅務、繼承、公務員福利等特定法例範疇可獲有限承認。

根據《婚姻條例》（第181章）及香港判例法，婚姻的法律定義為：

「一男一女終身自願結合，排除其他所有人。」

‍

1. 本地同性婚姻

《婚姻條例》不允許同性婚姻。

《基本法》第37條保障婚姻自由，但在案例（如 MK v Secretary for Justice [2022] HKCA 1247）中被解釋為僅指異性婚姻。

2. 海外同性婚姻

一般情況下，不會被承認為香港婚姻法下的有效婚姻（例如離婚、婚姻無效程序）。

然而，部分案例（如 Leung Chun Kwong v Secretary for the Civil Service [2019] HKCFA 19、Ng Hon Lam Edgar v Secretary for Justice [2024] HKCFA 30）已在特定法例範疇承認海外同性婚姻，例如：

• 公務員的僱用及配偶福利。
• 《稅務條例》下的聯合評稅。
• 《無遺囑遺產條例》及《財產繼承(供養遺屬及受養人)條例》下的繼承權。
• 某些入境、房屋及退休金福利。

3. 無民事伴侶制度

香港法律沒有為同性伴侶提供民事伴侶或註冊伴侶制度。

4. 有限承認原則

承認屬於特定用途：海外同性婚姻在解釋某些法例時可被視為有效，但不會在《婚姻條例》下被視為婚姻。

‍

香港婚姻登記程序是一個有結構的法定流程，包括資格審查、通知、證書簽發、合法婚禮及正式登記。

婚姻登記程序由《婚姻條例》（第181章）及婚姻登記官的行政程序規管。

‍

主要法定要求及步驟：

1. 資格

• 最低年齡為 16 歲。
• 年齡介乎 16–20 歲（且非寡婦/鰥夫）者須取得父母/監護人書面同意或法院命令（婚姻條例第14及18A條）。
• 雙方必須單身、雙方為異性及不屬於禁止婚姻的親屬關係。

2. 提交擬結婚通知

• 雙方須親身前往婚姻登記處或分處，攜同身份證明文件。
• 填寫及簽署《擬結婚通知書》。
• 通知須在登記處公開展示 15 個完整日。

3. 婚姻登記官證書

• 若在 15 日內無人提出異議，登記官會簽發《婚姻登記官證書》。
• 證書自簽發日起 三個月內有效。

4. 舉行婚禮

婚禮須由以下人士主持：

• 於婚姻登記處的婚姻登記官；
• 持牌禮拜場所的合資格牧師；
• 民事婚姻監禮人於允許的場地（根據婚姻條例第21(3A)條，不包括登記官辦公室或持牌禮拜場所）。

婚禮必須有 至少兩位見證人在場。

5. 登記

婚姻監禮人須填寫婚姻證書並送交登記官正式登記。

登記官將婚姻記錄於官方登記冊。

6. 有效性

婚姻必須完全符合法定要求方為有效。

無效婚姻的理由包括：禁止親屬關係、不合規舉行、缺少證書、未成年無同意、重婚或同性婚姻（除有限承認用途外）。

‍

可以——婚前及婚後協議在香港可獲執行，前提是自願簽署、充分理解、獨立法律意見及公平性。然而，若情況令執行顯失公平，法院可修改或不予執行。

婚姻協議的可執行性主要受《婚姻財產及程序條例》（第192章）及判例法規管。香港終審法院在 SPH v SA 案中採納了英國最高法院 Radmacher v Granatino [2010] UKSC 42 案的原則。

主要原則：

1. 歷史立場

• 婚前協議在過去一般被視為違反公共政策而不可執行。
• 婚後協議（包括分居協議）通常被視為有效合同，但須接受公平性審查。

2. 現代立場（香港採納 Radmacher 原則）

若符合以下條件，法院會承認婚姻協議：

• 雙方在自願情況下簽署；
• 雙方對協議的後果有充分理解；
• 在離婚時執行該協議是公平的。

3. 影響可執行性的因素

• 雙方均有獨立法律意見。
• 在簽署前全面披露財務狀況。
• 沒有不當壓力或濫用優勢地位。
• 協議條款不得損害任何子女的合理需要。
• 在執行時，協議不得顯失公平。

4. 法院在離婚程序中的角色

根據《婚姻財產及程序條例》第7(1)條，法院有酌情權作出財務命令。

婚姻協議是法院考慮的因素之一，但並不對法院有絕對約束力——若公平需要，法院可偏離協議。

5. 分居協議

根據第14條屬有效合同。

除非出現不可預見的情況導致執行不公，法院通常會承認其效力。

‍

​​子女監護權的裁定主要受《未成年人監護條例》（第13章）、《婚姻法律財產及程序條例》（第192章）以及相關案例所規管。

主要法律原則：

1. 子女福利為首要考慮

• 《未成年人監護條例》第3條規定：

在涉及任何未成年人時，未成年人的福利應為首要及最重要的考慮因素。

• 法院會考慮子女的身體、情感及教育需要。

2. 不偏向任何一方父母

• 法院必須全面考慮各項因素，包括父母的照顧能力、居住安排的穩定性，以及子女現有的人際關係。

3. 監護權命令的類型

• 單獨監護權：由一方父母作出子女重大決定（教育、醫療、宗教）。
• 共同監護權：雙方父母共同作出重大決定——除非衝突嚴重，否則法院傾向採用。
• 照顧與管控權：決定子女日常與哪一方同住。
• 探視命令：規範非同住父母與子女的接觸安排。

4. 法院考慮的因素：

• 子女的年齡、健康狀況及意願（視成熟程度而定）
• 與父母及兄弟姐妹的感情聯繫
• 照顧的連續性與穩定性
• 父母滿足子女需要的能力
• 是否有家庭暴力或虐待記錄
• 學校及居住安排的實際可行性

5. 搬遷案件

若監護安排涉及移居海外或中國內地，法院會依照福利原則，並考慮搬遷對子女與非搬遷父母關係的影響。

‍

1. division of proceeds, or maintenance.

財產分配主要受《婚姻法律財產及程序條例》（第192章）第7(1)條規管，並由香港終審法院在 LKW v DD (2010) 13 HKCFAR 537 案中確立的五步方法指引。

五步方法：

1. 確認雙方的財務資源：包括所有資產、收入、退休金及其他權益。
2. 評估雙方的財務需要：包括住房、生活開支及子女相關責任。
3. 適用分享原則：一般由平均分配婚姻財產開始，除非有合理理由偏離。
4. 考慮偏離平均分配的理由，例如：

• 非婚姻財產（婚前或外部來源取得的資產）
• 婚姻時間短
• 某一方有特殊貢獻
• 行為不當（僅限特殊情況，例如揮霍資產）

5. 決定裁定形式：可為一次性付款、物業轉讓、出售並分配收益，或贍養費。

‍

關鍵差異在於婚姻在訴訟前的法律狀態：

• 離婚假定婚姻有效，只是終止它。
• 婚姻無效則宣告婚姻不具法律效力——可以是自始無效，或自撤銷判令起失效。

這會影響子女的合法性、繼承權及財產分配等法律後果。

根據《婚姻訴訟條例》（第179章）：

離婚：

• 主要受第11條規管，必須證明婚姻已無可挽回地破裂。
• 理由包括通姦、不合理行為、遺棄或法定期限的分居。
• 離婚是終止一段有效婚姻，自頒布絕對判令（decree absolute）之日起生效。

婚姻無效：

受第20條規管。

適用於婚姻屬於自始無效（void）或可撤銷（voidable）。

• 自始無效婚姻（第20(1)條）理由包括：屬於禁止的親屬關係、重婚、未滿16歲結婚、以及現行法律下的同性婚姻。
• 可撤銷婚姻（第20(2)條）理由包括：未完成婚姻行為、在結婚時精神上無能力、在結婚時患有性病、或女方在結婚時已懷上他人之子。
• 對自始無效婚姻的判令視同婚姻從未存在；對可撤銷婚姻，婚姻在撤銷前視為有效，撤銷自絕對判令之日起生效（第20B條）。

‍

可以。配偶居住在海外並不會自動阻止您在香港提出離婚訴訟，但您必須符合《婚姻訴訟條例》（第179章）第3條所列的司法管轄要求。香港法院在下列情況下，於遞交離婚申請之日有權受理離婚案件：

(a) 任一方的住所地在香港；或

(b) 任一方慣常居於香港；或

(c) 任一方與香港有緊密聯繫。

如果您的配偶居住在海外，只要您能證明您或您的配偶符合上述其中一項司法管轄的條件（住所地、慣常居所或與香港有緊密聯繫），仍可在香港提出離婚申請。

例子：

• 您是香港永久性居民，並且仍居住在香港（慣常居所）。
• 您的配偶即使目前身在海外，住所地仍在香港。
• 任一方與香港有緊密聯繫（如家庭、物業、長期商業利益等）。

‍

根據《婚姻訴訟條例》（第179章）第11條：

「自結婚當日起計1年期間，不得向法院提出離婚申請。」

但有有限的例外情況：如申請人能證明自己遭受了特殊的困苦，或另一方有極端的敗德行為，法院可允許在婚姻一年內提出離婚申請。

這意味著，一般情況下，你必須自婚姻成立之日起至少等滿一年，才能提出離婚申請。若希望提前申請，必須向法院提出許可申請，並提供充分證據證明存在特殊困苦或極端敗德行為。

‍

‍

法院必須信納婚姻已無可挽回地破裂才會批准離婚。

1. 通姦 – 被告方有通姦行為，申請人認為無法再與其共同生活。
2. 不合理行為 – 被告方的行為令申請人無法合理地繼續共同生活，例如虐待、賭博、酗酒等。
3. 遺棄 – 被告方在離婚申請前，連續遺棄申請人不少於一年，且無合理原因或同意。
4. 分居一年並同意離婚 – 雙方已連續分居不少於一年，並且雙方同意離婚。
5. 分居兩年毋須同意 – 雙方已連續分居不少於兩年，即使對方不同意，申請人亦可提出離婚。

‍